假如周秀云、王文军在美国。。。。。。
关于太原警察打死女民工一案，媒体的报道基本还原了事情经过，周秀云死亡原因的法医鉴定也出来了。
回顾这个事件过程，感觉有说不出的难受。真是TMD“不作死就不会死”啊！
突然有个想法，假如周秀云、王文军生在美国，会怎么样呢？
某日，美国警察王文军接报之后与其他同事来到现场，遇到了周秀云等一干冲突双方当事人，接着——
第一个可能，也是最大的可能，事情很快烟消云散。
由于美国警察在处警现场具有绝对的权威，所以，当事人都不敢冒犯警察，而且本来也没多大的事情，不知道美国有没有自行和解一说。
第二个可能，周秀云遭暴打之后被控袭警，但至少不会死；民众则谴责警察暴力执法。
如果当事人面对美国警察时仍七个不服、八个不忿，很可能遭到美国警察的暴揍。尤其是周秀云，很可能被几拳、几脚或几警棍撂倒在地，还要被控袭警，但至少不会因为颈椎骨折而死。当然了，民众还是要指责警察暴力执法的，但美国警察肯定会我行我素。
第三个可能，有人可能被王文军当场击毙。
美国警察动辄掏枪的习惯尽人皆知，所以，最大的可能是王文军到现场后就掏出枪来指着当事人，“双手抱住头，转过身蹲下”。如当事人不听警察命令，而且，周秀云等人还是黑人，那么，王文军很可能就开枪了。在场一共4名警员，几人狂射十几枪完全有可能，这事美国警察绝对做得出来。
第四个可能，王文军致人死亡，陪审团从轻发落。
如果王文军是个美国笨警察，无法像其他美国警察那样控制住局面，反而被周秀云抱腿纠缠。情急之下，他一个擒拿动作摆脱纠缠，却致周秀云颈椎骨折死亡。这个案件到了大陪审团那里，会有怎样的裁决？从近期美国警员枪杀黑人案件的最终结果看，从轻发落的可能性很大。其实美国人都很现实，他们会考虑到如果处罚警员过重导致警察怠工，倒霉的还是守法的公民。从主观故意上看，用枪射击当事人明白无误的表达了要致死对方的主观意愿，而徒手施以擒拿所表达的主观意愿比较模糊，你可以理解为有致死对方的主观故意，也可以理解成为摆脱纠缠施以重手过失致死。既然枪击都可从轻发落，那么，王文军被从轻发落的可能性也很大。
很遗憾，周秀云、王文军都在中国。《三国演义》里有一句话，“干大事而惜身，见小利而忘命”！这话道出国人的心态。屁大点事却整出这个结果，不可思议。中美之间，法治文化的差距之大，令人汗颜。
我觉得，我们有必要搞清楚——法是什么？法就是依靠暴力手段强制施行的行为规范。警察是什么？警察就是实施暴力手段以确保法律实施的工具。所以，暴力执法天经地义！所以，文明执法纯属装逼！！
我曾经写过一帖《我国普法教育遗漏的重要内容：在处警现场服从警察！》2010-01-22 22:19:05.0，可惜未得到重视。如果当时采纳了我的建议，那么，五年之后的周秀云、王文军以及其他几名警员的悲剧也许就不会发生。
