片面也不是你的主观。你看到了一半，那我就说说另一半。在我看来，你之所以能得到共鸣，受到推崇，是因为你替那些跟你生活在一个层次的人或者幻想着跟你生活在一个层次的人说了话。
但你或许不知道，中国除了你们这些从事脑力劳动的，还有数量更多的劳苦大众。这些劳苦大众虽然刚解决了温饱问题，但是孩子要结婚，要买房，父母要吃药，要住院。重要的是，他们能且只能从事一些在你们看来是高能耗重污染的工作。你把那些企业都取缔了，让他们如何生活？你柴静又凭什么跟他们讲雾霾讲环保？你知道他们平时吃的都是什么嘛？你知道假如他们的孩子生下来也得了病该怎么办嘛？
你说，可以升级设备，两全其美。但你没看到的是，设备改良了，操作必然复杂，对工人的要求必然有增加。但这些刚放下锄头没几天的人又怎么可能会懂得那些复杂的操作呢？而且设备的升级，必然预示着所需工人的减少。所以，不管是取缔还是升级，对他们来说只有一种后果，那就是下岗，就是砸饭碗。
我有个朋友，家里有个小工厂，生产的产品是盖楼修路制造汽车都不能缺少的法兰盘。这个工厂就是你们所说那种高能耗重污染的企业，他们一家都靠这个工厂生存。厂里有十几个工人，一年可以为他带来二十万左右的收益。后来朋友的孩子大了，要结婚，要买房，要买车，这些加起来就要百万以上了。换句话说，五六年的劳动，才能攒够这笔钱。可是突然有一天，环保部门给他查封了，说他的工业用炉污染超标，要么花上百万来升级成环保炉设备，要么只能倒闭。无奈之下，朋友只能选择关门。而关门之后，因为买不起车房，朋友的孩子没钱结婚，厂里的十几个工人也都下了岗，成为无业游民。
因为你们看到的雾霾，让这个工厂里十几个家庭没了生计。试问他们的孩子何所靠？老人何所依？大人何所事？
这就是中国的现实。
雾霾必然会夺走他们的健康，但最起码可以让他们可以赚钱养家。如果按照你的见识和办法来治理，那夺走的，只能是他们的生存机会。
由小见大，你知道中国有多少个这种工厂么？你知道中国有多少个家庭是依靠这种工厂才能生存的么？所以，国民素质决定了，我们只能竭泽而渔。因为生存，是比健康更重要的东西。
你可以嫌弃他们，但是你抛弃不了他们。正是因为有他们，你才有办公的大楼，才有出行的汽车，才有看病的医院，才有温暖的家。
至于你所举的那些国外治理的例子，在我看来，完全不切实际。无数历史事实证明，国外的经验，能在中国成功的，寥寥无几。而节能减排、环保治理，恰恰是其中之一。因为中国有着数以亿计的综合素质低下的劳动力。又或者，他们不仅是劳动力，而是数以亿计张嘴，数以亿计个不安定因素。但是今天的中国，不管是那个“虚胖子”还是那个“空中花园”，都是靠且只能靠这些最底层的“不讲究”的人扛起来的。他们干不了别的，只能用最原始最落后的方式来换取那一点点生存机会。如果他们垮了，中国还拿什么屹立呢？这就是国民素质，一个不能避免也避免不了“累赘”。
而你追求的锦上花对他们这些需要雪中炭的来说，太遥远了。
