猛虎1 最近，王文军案的争论由外网钻进了警官俱乐部，有人持不同的意见在论坛出现是正常的，但事实是，不管如果辩解，农民工周秀云一家因讨薪由于当事民警的粗暴执法造成一死一伤，不解的是，个别人在（因工作上遇到的艰辛）与王文军同情站队，好像死的该死，伤的该伤，试问：农民工就不是人？？命就不是命？？做人总得有良心吧，如果周秀云是你的母亲你也会这样想？？？民警在抓捕罪犯时使用什么样的手段都不为过，但把手段用在民事纠纷上就大错特错，不要忘了“人民警察”的宗旨是什么，人为的把人民和警察分离，就是站在人民的对立面！何为立警为公？执法为民？民警在抓捕罪犯时是硬汉，在人民群众面前是公仆，如果反之，明天可能为王文军第二！ 你问俺是否是警察------可坦率的告诉你，俺当兵仅二十多年，95年才从警，03年至今肩上才一顆心，但我有一颗做人的良心！
飞虎 猛虎兄，稍安勿躁！ 我个人认为，王文军案不可孤立视之，其执法过程或有瑕疵，甚至有些过错不可饶恕，但就其执法当时环境来看，暴力抗法的痕迹也是很明显的，王文军案虽是个案，但就如今执法大环境看，暴力抗法事件屡有发生，不可忽视，值得一争。所以，我建议多加关注，静以待之，勿起内讧为好！
老警 Quote飞虎 发表于 2015-3-30 10:06 猛虎兄，稍安勿躁！ 我个人认为，王文军案不可孤立视之，其执法过程或有瑕疵，甚至有些过错不可饶恕，但就 ... 王文军一案，央视早已报道，执法瑕疵是显而易见的，后果也是非常严重的。大家对这件事展开讨论，应该是对事不对人，不要搞什么战队之类的事情。仅限于讨论、探讨，其目的是希望广大执法警察从中吸取教训，不要犯同样的错误。 个人意见：执法一定要按照法律程序来，超越法律去执法，就必然会造成严重的法律后果，这个后果让然要有造成者自己去承担。有法必依，执法必严，违法必究不管是对群众还是对警察同样有效。
猛虎1 Quote飞虎 发表于 2015-3-30 10:06 猛虎兄，稍安勿躁！ 我个人认为，王文军案不可孤立视之，其执法过程或有瑕疵，甚至有些过错不可饶恕，但就 ... 各抒已见不是坏事！:handshake
老警 不管当时现场出现什么情况，都没有必要踩住人家头发长达近半个小时，这样的执法是不理智的、是有勃常理的、是不人性化的。 当然现场如果是抓捕刑事犯罪嫌疑人另当别论。这个案件充其量也就是一个治安案件，没有不要在现场激化矛盾，完全可以用另外的方法、手段解决问题。 楼主说到案件前期王文军为了摆脱周秀云的纠缠而采取了必要的措置还可以理解的，那么当周秀云丧失了纠缠能力的时候，你在踩住她的头发那么长时间，就令人费解了。这段时间从录像上看，王文军一直没有观察当时现场周秀云的情况，一味的坚持这么做，到底是为了什么？令人惋惜的是，本来一个简单的治安案件最终演变成了一件令人无法面对和挽回的悲剧。
希望 楼主原来为这件事，才有“告别”一事。 说与不说，论与不论，都改变不了事实，一死一获诉讼。讨菥者死亡，含恨含怨离世，可怜，她本人没想到。执法者，理直气壮，粗暴执法，造成农民女工死亡，警察本人没有料到。 都值得同情，都有过错，都是无法改变的过去时。 说也好，论也罢。目的是吸取教训，警示那些一线警察，行政案件少用些暴力。为他人好，更为自己好。 世间什么事是对，什么是错？站的角度不同，自有不同的结论。对于死者来说，还有什么意义？ 因为讨论此事，让论坛不和谐，是谁之错？
猛虎1 Quote独舞唯我 发表于 2015-3-30 11:51 我同意《老警》的见解！现在的执法环境的确不容乐观。法律的制定总是滞后于社会行为，所以我们的民警在执法 ... 言之有理！:victory:
希望 我的祖辈是农民，对农民有一种有生就来的同情，感觉我是农民出身。 我是警察，对警察总有一分亲近，警察出问题，总是同情，总是支持，但总是无助。 一农民妇女，干苦力，拿不到工钱，谁不着急，谁不上火，讨薪有何错？ 警察就是执行者，有警情能不出警？遇不讲理的，不用些暴力，如何解决事端？ 为什么有欠薪事情发生？欠薪矛盾，为何让警察去解决制止？ 此事件，农民工与警察都是受害者。都有理，都有错，都悔之晚矣。 但愿农民工，但愿人民警察，再无纠缠与交集，再无后悔之事。
猛虎1 Quote希望 发表于 2015-3-30 12:26 我的祖辈是农民，对农民有一种有生就来的同情，感觉我是农民出身。 我是警察，对警察总有一分亲近，警察出 ... 只对人民群众充满爱的人才能说出这样的话！:victory:
猛虎1 Quote肖河流 发表于 2015-3-30 15:54 这件事，警民双方都有理，又都犯了不可挽回的错误，很遗憾。在有关部门做出裁决之前，局外人的言论都属于探 ... 为讨薪，可毕竟一个农民工受伤，一个死了！
