南山夜话 Quote和合散仙 发表于 2014-10-7 09:39 个案、个案，都是一家人嘛，兄弟俩打架 "兄弟俩打架" 兄弟俩都翻脸打架，更何况香港的占中呼？ 派城管去香港，可以强拆占中的把戏哈;P
和合散仙 Quote南山夜话 发表于 2014-10-7 11:31 "兄弟俩打架" 兄弟俩都翻脸打架，更何况香港的占中呼？ 派城管去香港，可以强拆占中的把戏哈 当前我国的政策是以民为本，而且是真正意义上的以民为本，城管的强拆、强行制止小商小贩随意占道经营所引的舆论狂潮，确实让城管成为过街的老鼠。据有人考证，在宋朝时小商小贩随意占道经营，最高刑罚是砍头；而强拆，这原来是公安干的事，因为公安部将此定性为“非警务活动”（还有如计生、拆坟、收农业税等），所以地方政府才有了一支城市管理部门。有人说强拆是政府与群众的利益之争，对！但是当我们绝大多数人都住在宽敞明亮的楼房里，悠闲散步在一块一块的城市绿地里时，不知道有没有人想过——城管。
南山夜话 Quote和合散仙 发表于 2014-10-7 13:01 当前我国的政策是以民为本，而且是真正意义上的以民为本，城管的强拆、强行制止小商小贩随意占道经营所引 ... “当前我国的政策是以民为本，而且是真正意义上的以民为本，” 是这样吗？如果是这样，为什么还要维稳呢？ 1、是人民不稳？ 2、还是社会不稳呢？
和合散仙 Quote南山夜话 发表于 2014-10-7 19:35 “当前我国的政策是以民为本，而且是真正意义上的以民为本，” 是这样吗？如果是这样，为什么还要维稳呢 ... 只要是人类社会，都不稳，英国还有闹独立的😛
南山夜话 Quote和合散仙 发表于 2014-10-7 09:39 个案、个案，都是一家人嘛，兄弟俩打架 是个案吗？ 城管打警察； 链接：http://gb.cri.cn/27824/2011/11/04/2165s3425817.htm 点击过去看看吧？
和合散仙 Quote南山夜话 发表于 2014-10-7 19:48 是个案吗？ 城管打警察； 链接：http://gb.cri.cn/27824/2011/11/04/2165s3425817.htm 每个县级城市都有城管。
南山夜话 本帖最后由 南山夜话 于 2014-10-7 21:38 编辑 Quote和合散仙 发表于 2014-10-7 20:41 每个县级城市都有城管。 我的朋友，你了解城管吗？ 我一邻居，原本很艰难，通过亲戚帮忙，干了两年临时城管，立马翻建楼房，百元以下的香烟也不抽了，说是拿不出手，饭店吃喝与洗浴从不花钱。 这是真真切切的事实！！！
和合散仙 Quote南山夜话 发表于 2014-10-7 21:20 我的朋友，你了解城管吗？ 我一邻居，原本很艰难，通过亲戚帮忙，干了两年临时城管，立马翻建楼房，百元 ... 同意，但是这并不能否定城管的作用，我的朋友，不是吗？
和合散仙 Quote南山夜话 发表于 2014-10-7 21:12 英国军人和警察的枪口，没有对准独立公投的人民。 这就是法治的力量，欧洲至中世纪以后，一直强调法治治国，这么多年来，无论这些国家发生了什么事，矛盾的双方都是利用法律来解决问题，但是，国家的武装力量并没有放松对国家主权的维护。
南山夜话 Quote和合散仙 发表于 2014-10-7 22:18 这就是法治的力量，欧洲至中世纪以后，一直强调法治治国，这么多年来，无论这些国家发生了什么事，矛盾的 ... “国家的武装力量并没有放松对国家主权的维护” 关键是，国家武装力量的枪口向内，还是向外？
南山夜话 Quote和合散仙 发表于 2014-10-7 22:15 同意，但是这并不能否定城管的作用，我的朋友，不是吗？ 我的朋友，你说的也有道理，但是，依法治国，何须城管呢？ 中国法定的执法机构有“公、检、法”； 试问：城管到底是个什么机构？城管有法定的执法权吗？
和合散仙 Quote南山夜话 发表于 2014-10-7 22:39 “国家的武装力量并没有放松对国家主权的维护” 关键是，国家武装力量的枪口向内，还是向外？ 个人认为：一切敢于颠覆人民共和国的反动势力，如新疆的分裂势力。
和合散仙 Quote南山夜话 发表于 2014-10-7 22:47 我的朋友，你说的也有道理，但是，依法治国，何须城管呢？ 中国法定的执法机构有“公、检、法”； 试问 ... “公、检、法”是国家机关，而城管是地方政府的力量。
