第二种：议会不授权政府花钱，也是没辙地方政府想申奥，如果议会和国家层面不支持，也得作罢，两个城市因此退出附件: 16493
[backcolor=rgb(244, 244, 244)]挪威奥斯陆本来是申办冬奥会的强有力候选[/backcolor]
[p=28, 2, left]不是光有地区民意就行。举办奥运会往往是牵一发而动全身的事情。所以要看国家层面给不给支持了。挪威的国际奥委会委员在2010年的时候建议挪威的城市举办冬奥会，奥斯陆决定提出申办，成立了奥组委。奥斯陆也公投过。去年，奥斯陆的公投结果是一半以上的投票都支持举办奥运会。这个结果让当地市政府欢欣鼓舞。然而，光是当地居民支持也不行，办奥运会，还得挪威政府支持，因为冬奥会需要的财力远非地方政府可以一己承担的，需要国家层面的拨款。谁知道却吃了闭门羹，不得不表示退出。从中也可以看出，奥斯陆奥组委也好，挪威的国际奥委会委员也罢，都影响不了全国决策，申办从一开始便不是“举国行为”。尽管挪威的冬奥会成绩非常好，是迄今为止全世界获得过最多冬奥会奖牌的国家。[/p][p=28, 2, left]挪威政府是没钱才反对吗？也不是。最重要看民意，民意调查显示挪威全国非常不支持办奥运会。而反对党率先顺应民意表示反对。在议会投票中，多数议员都投了反对票。这意味着挪威政府是不可能为奥斯陆冬奥会提供什么财政保障了。理论上奥斯陆还是可以自己筹集足够资金办奥运会的。不过仅仅是理论，离开了挪威政府的支持，奥斯陆如何筹集够钱呢？[/p][p=28, 2, left]瑞典的斯德哥尔摩情况相似但更简单，提出申办后，直接被市议会给否决掉了，甚至连公投也不用举行。本来，斯德哥尔摩也是个强劲的竞争对手，不管它和北京哪个城市申办成功，都会是全球唯一一个既举办过夏季奥运会，又举办过冬季奥运会的城市。[/p]
