FireEyes Quote随缘隐士 发表于 2015-4-6 12:09 你这是什么逻辑？法律摆在那呢，难道警察只要在执法就不会犯罪？出什么后果都不能算犯罪吗？ 既然法律摆在那儿，你为什么说本身不犯法，但后果犯法？你这是什么逻辑？
随缘隐士 QuoteFireEyes 发表于 2015-4-6 12:09 云南特警击毙在火车站砍人的嫌疑人，是不是也造成了严重后果？那个特警是不是也犯罪了？ 你还是没明白，只要你的执法行为没有触犯法律就不是犯法。你觉得那个特警触犯法律了吗？
FireEyes Quote随缘隐士 发表于 2015-4-6 12:09 你这是什么逻辑？法律摆在那呢，难道警察只要在执法就不会犯罪？出什么后果都不能算犯罪吗？ 按照你的逻辑：你请朋友吃饭不犯法，但你的朋友因为吃饭被咽死了，造成严重的后果，所以你就犯法了？
随缘隐士 QuoteFireEyes 发表于 2015-4-6 12:11 既然法律摆在那儿，你为什么说本身不犯法，但后果犯法？你这是什么逻辑？ 比如，你手里拿了一把刀，这个行为本身不犯法，但是你拿刀砍了人了，你就犯法了。就是这意思。
FireEyes Quote随缘隐士 发表于 2015-4-6 12:13 你还是没明白，只要你的执法行为没有触犯法律就不是犯法。你觉得那个特警触犯法律了吗？ 我当然认为他不犯法！但你的逻辑是后果犯法呀！请问“执法水平不高”是执法行为触犯法律吗？触犯了哪一条法律？
FireEyes 本帖最后由 FireEyes 于 2015-4-6 12:18 编辑 Quote随缘隐士 发表于 2015-4-6 12:15 比如，你手里拿了一把刀，这个行为本身不犯法，但是你拿刀砍了人了，你就犯法了。就是这意思。 符合犯罪四要件的拿刀砍人当然是犯法！是故意伤害，这是有明文规定的！但“执法水平不高”是犯什么法？
FireEyes Quote随缘隐士 发表于 2015-4-6 12:15 比如，你手里拿了一把刀，这个行为本身不犯法，但是你拿刀砍了人了，你就犯法了。就是这意思。 那么拿枪打人犯不犯法？云南特警拿枪打人了。
随缘隐士 QuoteFireEyes 发表于 2015-4-6 12:15 我当然认为他不犯法！但你的逻辑是后果犯法呀！请问“执法水平不高”是执法行为触犯法律吗？触犯了哪一条 ... 看来。你倒是可能不是警察了，不但不是警察，语文学的也不好。无法辩论了。谢谢。再见。
FireEyes Quote随缘隐士 发表于 2015-4-6 12:18 看来。你倒是可能不是警察了，不但不是警察，语文学的也不好。无法辩论了。谢谢。再见。 辩论不过就扯其它了！你能说得出一句法律术语吗？说得出一个依据吗？如果你是一个警察，不知道你是从事什么职务的，但肯定是不需要与法律接触的工作的。那么警察的什么工作是不需要与法律接触的呢？我想不出，只能猜想你是与江西公安局长一样的狗官了！只会在会上胡喊！事实上现在大多数公安狗官都一样！
随缘隐士 QuoteFireEyes 发表于 2015-4-6 12:23 辩论不过就扯其它了！你能说得出一句法律术语吗？说得出一个依据吗？如果你是一个警察，不知道你是 ... 看来你是来骂人的，对不起了，可能需要把你请出去了。
随缘隐士 QuoteFireEyes 发表于 2015-4-6 12:27 随便！这个论坛也没几个人来，本人也不喜欢来！就是骂你！ 呵呵，狐狸尾巴露出来了。不喜欢来您可以自己走，你这样的来，我们本来也不欢迎。走好，不送！
