南京车主没还贷款"失联" 银行派人悄悄"偷车"
2015年01月19日07:15
打印 字号：
车子进了修理厂，先是车钥匙莫名失踪，之后车子也不见了。车主报警后，玄武警方经过一个多月的调查，不仅将车子追回，几个“偷车贼”也抓住了。不过，“偷车贼”交代，他们并非偷车，只是受银行委托追债。原来，车主已经有好几个月没还车贷，加上她换了手机号，银行联系不上她，这才出了“偷车”之事。
送修车辆离奇失踪
“我的车子在修理厂被偷了。”去年12月1日，玄武警方接到市民周倩（化名）报警，称自己的车子前一天送去修理厂修理，之后就不见了。民警随即赶到修理厂进行调查。
民警了解到，去年11月30日，周倩将车子和车钥匙都交给了修理厂，不过怪事很快就发生了。当天下午下班时，修理厂员工发现，周倩车子的钥匙不见了。根据修理厂的工作机制，平时为了便于修理，车钥匙都是插在车子上的，到下班时则有专人将车钥匙收集好，放入保险柜中保存。
修理厂员工觉得很意外，他们猜测是车主回来将车钥匙拿走了，便打算第二天再跟周倩确认。当时周倩的车子停在修理厂一处墙边，工作人员便开来另一台车将周倩车辆的驾驶位门堵住，然后将其他车门从车内锁上。但是，第二天早上，修理厂员工检查发现，周倩的车子不见了，赶紧打电话给周倩，询问是不是她将车子开走了。周倩表示并不知情，就报了警。
办案民警判断，应该是有人先将周倩的车钥匙拿走，然后晚上再到修理厂将车子开走。不过，究竟是不是盗窃车辆，还不好认定。“以前我们也接到过多起类似报警，后来证实是因为车主和他人有经济纠纷，车子是被债主给开走了。”民警说，他们当即询问周倩是否有经济纠纷，周倩坚决表示没有。于是，警方立即将该案作为盗抢车辆案展开调查。
怎么跟“讨债”公司扯上关系了
经过调取修理厂的监控，警方发现，去年11月30日白天，有三名可疑男子来到修理厂内乱转，之后还去看过周倩的车子。同时，警方通过街面监控发现，到了12月1日凌晨1点多钟，一辆车子开到修理厂门口，车上下来两名男子。之后，周倩的车就被他们从修理厂开了出来。
之后，警方发现周倩的车子被开往了仙林，但具体地址不详。经过一个多月的摸排走访，1月4日，民警将4名“偷车贼”抓获。同时，在一家汽车租赁公司的停车场内，找到了周倩的车子。
不过，4名男子表示，他们并非偷车，只是“讨债”。而且，在他们公司的停车场内，还停放着多辆轿车，也是他们“讨债”而来。周倩明明说没有债务，怎么会被“讨债”公司找上门？经过再次询问，周倩表示，自己确实没有和社会闲杂人员有什么经济纠纷，唯一的欠债就是车子是通过银行分期付款买的，自己确实有几个月没还款了。“但银行不可能找‘讨债’公司来要账吧？”
原来是受银行委托“讨债”
经过进一步审查，4名男子表示，他们就是受银行委托来“讨债”的。他们这一说法，随后也得到了银行方面的证实。
原来，周倩去年7月和丈夫离婚，当时车子就归她所有，每月应还的贷款也由她负责。但就在当月，车子被周倩前夫的一个朋友开走了，这个朋友居然是警方追逃的嫌疑人。之后，该男子不知所踪，车子也不见了。周倩觉得车子都没了，还还什么贷款，之后几个月便没有还款。而且，由于离婚，周倩也换了手机号，银行无法联系上她。
银行发现周倩多次未还贷款，而且其电话已经停用，便觉得其是恶意欠款不还。去年11月20日左右，银行将周倩的相关信息交给了这家“讨债”公司，让他们去将车子找回来。说来也巧，就在11月份，开走周倩车子的那名男子被警方抓获，车子也找了回来。11月24日，“讨债”公司人员找到周倩的住址，但家里没有人，不过他们在小区里看到了周倩的车子，于是在车上装了个追踪器。
到了去年11月30日，“讨债”公司发现车子到了修理厂，于是派人前去偷偷将车钥匙拿走了，到了深夜又悄悄将车子开走。至此，这一“偷车”事件真相大白。“虽然银行委托‘讨债’公司用盗窃的手段将车子拿走，但其并非以非法占有为目的，此事还不构成案件。”办案民警介绍，之后警方对银行及“讨债”公司都进行了批评教育，此事由银行和周倩协商解决。不过，银行也表示，由于周倩联系方式变更又没有告知银行，导致他们催促还款不畅，才引发了一系列事件。
在此，警方提醒广大市民，办理贷款后，如果联系方式变更，应及时通知银行，以免因银行联系不上你而引发误会。
通过非法手段扣车不妥
“虽然银行委托第三方追债，本身并没有什么问题，但其委托的‘讨债’公司通过这种非法手段将车辆扣留，确实不妥。”江苏诺法律师事务所律师耿延表示，银行委托第三方解决经济纠纷没有问题，但其将客户信息透露给第三方则有一定风险。“双方是否签订了保密协定，如何保证客户的信息不被泄露，这些都是银行应该注意的。”耿延表示，如果因为银行原因导致客户个人信息泄露，那么银行将承担相应的责任。
“在此事中，修理厂也存在一定的保管失职。”江苏众盛律师事务所律师王春认为，周倩将车辆放到修理厂修理，双方便形成一种合同关系，修理厂有妥善保管周倩车辆的义务。“所幸此事中车辆最终被找回，也被证实并非盗抢，如果确实是车辆被盗抢，而且无法追回，那么修理厂要承当相应的赔偿责任。”王春说。
声明：
遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接及本声明。
遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接及本声明。
最新回复 (1)
全部楼主