[p=24, 2, left]
[backcolor=rgb(233, 222, 193)]那小兵：我们今天不谈中越关系，还是谈谈越南人是如何看待自己和中国人同异吧，也许这样更能引导我们了解中越关系的背景和前景。[/backcolor][/p][p=24, 2, left]
[backcolor=rgb(233, 222, 193)]范春山：好的，我简单解读一些大家都知道但不了解的事情吧。我先讲一点越南的社会文化发展历史。许多中国人盲目认为中国文化是儒家主流文化，越南文化是中国文化的支流，这导致许多中国学者习惯用“中国人镜子”照越南人，这往往产生许多误会。同样，越南人长期受民族主义熏陶，把中国人看成是“阿Q”，谁当政就是谁的奴才，是个不具备独立民族意志的民系，连民族独立都说不上。这与双方政府给各自国民的教育内容有很大关系，可见中越之间文化歧视相当严重。越南人总爱说自己如何奋战独立，如何抵御了蒙古人和满清人的殖民统治，从来没有被奴化过，这是他们的基本民族主义调子。从中我们可以看出越南人对于民族独立的重视，也能看出他们的精神狭隘性。越共公开声明自己是民族主义者，其次才是共产主义者，反复强调民族团结是第一位的，不团结就会被侵略吞并。越共领导阶层有一个共识，那就是大家都要为越南民族的前途负责，而不是为了党派或权力奋斗，这是从胡志明时代就开始了的。也因为如此，越共很少发生内部严重争论，即使像前些时候“数十位老同志”公开呼吁越共实现民主选举制度的事情，也很快被民族主义共识所消化掉，没有产生相应的权力纷争。越南人在民族感情上继承了某些法国人的社会主义倾向，追求公平，追求共享，追求平等，这种影响对于南越人和“革命老同志”都有吸引力，而中国的“老同志”大多是保守派。在越南政治论坛上没有中国式的“右派”和“左派”之分，很少极端对立情绪，而是依循民族主义激进程度划分“激进派”和“温和派”，越共对于把握两者之间的平衡颇花心思。比如，越南政府精心设计了“三套马车”的分工，三位主要领导人权责分明，有各自的言论空间，这让越南人慢慢适应了民主多元性文化氛围，但不脱离民族主义共识。相比之下，中国长期经受意识形态变幻，人治色彩浓厚，导致百姓缺少民族主义共识，形成意识形态分裂格局。加上中国地方文化被长期破坏，已经完全失去了越南式的乡村自治体系，有没有信仰体系做补充，至今中国人作为一个民族，无法为自己获得一个稳定的“自我定位”，也谈不上自我文化定位。越南人对中国人的弱点是比较清晰的，不论中国领导人现在怎么说都不能决定下个领导人会如何做，只要拖下去，越南就有赢的希望，而美国和俄国甚至日本都是越南与中国博弈的有效砝码，自己地缘政治的优势凸显，这是越南人的自信来源之一。从这些情况看，中国对解决南海问题比越南急切，而越南以慢制快，时间在越南一边。在越南人眼中，中国当年援助越南抗美是为了侵入中南半岛和东南亚，而在中国人眼中，越南试图形成“印度支那联邦国”，吞并柬埔寨和老挝，在胡志明时代就互有戒心，黎笋时代一发不可收拾。但是，越南对于中国还是留有余地的，他们不搞原子弹，放弃了印度支那联盟设想，和中国继续开展贸易等等，都是根据民族发展宏图设计的战略，这是经历多次妥协修改而成的。[/backcolor][/p][p=24, 2, left]
[backcolor=rgb(233, 222, 193)] [/backcolor][/p][p=24, 2, left]
[backcolor=rgb(233, 222, 193)]那小兵：越南人如何盘算今后南海战略格局？[/backcolor][/p][p=24, 2, left]
[backcolor=rgb(233, 222, 193)]范春山：就如我刚刚说的，以慢制快，这是他们的指导思想。要做到这点，越南自己必须内部更加团结，外部获得美日俄菲的支持，对于中国采用“黑脸”和“白脸”轮换使用。所谓内部团结就是加强民族主义共识，增加民族自豪感，这包含着某些贬损中国历史文化的成分，比如强调越南文化中的法国元素，越南拼音文字相对汉字的优越性，崇拜抗中古代英雄等等，而对于日本产品和美国文化则倾向欢迎，对于来自中国经济影响尽量缩小。越南经济模式和中国的非常接近，也是依赖政府增发货币来提高GDP，导致房地产泡沫化，加上越南盾是开放兑换的，使得越南经济起伏跌宕，越南害怕被人民币掏空自己的资源，但尚未找到脱离这种模式的途径。值得注意，越南虽然依赖投资带动GDP，但其国民消费比例和西方国家类似，国民储蓄比率比中国低不少，这点有些类似其他东南亚和南美国家。这与越南人房地产土地私有化有某种关系，他们可以全家居住在祖屋中，减少买房支出，也不必像中国农民工那样到很远地方打工来回跑。在中国，私人房子说有七十年使用权，但房屋寿命大多三十多年就不行了，你从买房那天起就和政府对赌；政府赌你年纪越来越老，房子使用权时限越来越短，你的房子价值实际计算越来越少，而你赌所购房屋必须在贬值前有足够升值，升值到一定程度必须套现，另外怕货币贬值不得不再买新房投资，否则等于没有钱赚。越南房屋土地有永久占有权，不存在这种政府和百姓之间的利益对立情况。越南政府对于削减政府开支和精简政府机构力度很大，鼓励民营企业多元化发展，藏汇于民，改革教育体制和内容，藏慧于民，强调政府要与民共甘苦，这都是中国目前体制无法做到的。从中国的角度看，向东海推进遇到日本、韩国和美国的岛链，向南海发展，遇到越南菲律宾乃至新加坡的阻挡，但与越南讨价还价的空间比较大，因为越南和中国有更多的共同利益，越南也需要用中国作为和美国日本讨价还价的筹码。我认为最好的南海战略是“无为之治”，知道这是一种宿命，给越南活路等于给中国自己余地。[/backcolor][/p]
声明：
遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接及本声明。
