文/新浪专栏 观察家 锦麟观察

　　前天“人文经济学会”的公号推送了邓新华先生的一篇文章，题目叫《大陆水货客拉低香港物价》。认真拜读后，想说说我的同意和不同意。

　　邓先生说水货客抢奶粉，有助于降低香港的奶粉价格——这个原理不难理解。正如邓先生写道：“大陆人去香港买奶粉，是帮香港人分摊了运输、铺面、库存、服务等成本。由于平均销售成本大幅下降，利润空间更大，会吸引大量供给，使得价格下降。”他在文章最后一段说：“香港是金融中心，故香港人融资成本很低。”并反问：“若香港是奶粉中心呢？”答案尽在不言中。邓先生认为，如果香港成为“奶粉中心”的话，奶粉就会便宜得不得了，香港人从中受益。

　　如果我们都是生活在完美经济学模型里的生物，那么不得不说，我应该同意邓先生的推理。但可惜的是，我们生活的世界，并非经济学模型。邓先生首先就搞错了一点，那就是香港人从来也没有抱怨过奶粉价格过高，而是水货客一扫货，香港人根本就买不到奶粉。所以，告诉香港人奶粉会便宜，没有意义。

　　其次，如果邓先生的理论真的能够有效运用于现实，那么，香港人应该早就已经享受着低成本的生活了。为什么？因为水货客何止抢购奶粉，但凡尿布、手机甚至养乐多、奶茶、咖啡……在上水站见到小山一样的货品，真是叹为观止。即以邓先生提到的“库存”成本为例，上个月本港媒体报道，上水货仓由于水货客进驻工厦，导致租金上涨一成。香港的物价，哪有下降的可能呢？

　　水货客问题不是第一天了，从2008年内地爆发三聚氰胺事件开始，累积至今。我们在香港看到的，是全香港到处的房租、地租都在上涨。就算商品的价格，果真会随着水货客拉动销量，继而导致下降。可是地产商一见生意兴旺，马上就会加租。羊毛长在羊身上，租金最后还不是照样转嫁给消费者？有些香港人十几年没有加工资，背后的根源就在于此。螳螂捕蝉，黄雀在后！

　　实际上，邓先生的文章还犯了一些常识性错误。例如，他说：“由于进货量大，无论是进口奶粉，还是香港自产奶粉企业进口奶源，议价能力都大幅提高，这也帮助香港奶粉降价。”这显示他对香港很不了解，因为香港根本就没有“自产奶粉企业”，一切都靠进口。所以，能够降低成本的空间微乎其微。

　　有不少内地网民不解，为什么内地对香港奶粉有巨大需求，而香港却不可以加大奶粉进口量，专门供给内地呢？一般的解释，是说奶粉的保质期通常只有18个月，如果大量进口，万一造成囤积，无法保证奶粉的质量。但是，我对这个说法相当怀疑。于是去搜集资料，试图找出其他解释。结果发现早在2013年，香港的《社会主义者》杂志第20期就发表过一篇名叫《奶粉供应短缺——供应商为罪魁祸首》(作者：左仁)的文章，揭示出奶粉“短缺”的真相。

　　按照该文的说法，香港的六大奶粉供应商，垄断了九成以上的的奶粉市场。由于内地的“毒奶粉”事件，某品牌奶粉2012年全年纯利润上升19%——把婴儿的生活必需品，变成投机工具，大发中国“国难财”。换句话说，是奶粉供应商控制了供货，根本不是香港自己可以决定的。文章更尖锐地指出，由于政府不敢得罪实力庞大的奶粉商，所以只好把民众的视线转移到水货客身上。而香港的右翼民粹派，则藉此宣传香港就是被内地水货客搞乱的——事实是，水货客中起码有接近一半是香港本地人。陆港矛盾激烈的背后，谁在冷笑？

　　有人相信香港是自由主义经济的典范，从港英政府时代，就说他们的政策叫“积极不干预”。在上世纪70年代辉煌经济成就的现实面前，人们不假思索地选择接受了这套成功的政府文宣。香港回归之后，朝野亦都将“自由主义经济”奉为金科玉律，捧着端着护着守着。不过从奶粉的例子，我们难道不应该质疑一下：香港真的是“自由主义经济之都”吗？可能信以为真的人都该打个问号吧？

　　稍微深入了解香港历史的人，都对以下这些事实不陌生——1899年，英国人接收新界，开始管治今天普遍意义上的香港境域，从来就没有停止过对香港经济各种各样的干预。先是修建广九铁路，把新界的经济中心从元朗迁到大埔，破坏原有经济格局。然后，是在二战之后，承续日本对粮食等的军事管制，令香港彻底丧失农业基础。再者，根据近年英国的解密档案得知，港英政府把香港变成“亚洲四小龙”之一，从未放任，而是一早就有全盘的规划，包括要在香港发展哪些产业等等。最后，则是1984年《中英联合声明》签署之后，把所有制造业全都北迁，挖空香港的实体经济……一切的一切，都和自由市场无关。然而，竟有人真的相信香港是个“自由主义经济体”——可见英国人的文宣多么成功！

　　时至今日，香港的经济仍存在大量的干预。正是由于政府的大量政策向地产业倾斜，才导致全港市民怨声载道的“地产霸权”。所以，最后要回到邓新华先生提出的问题：香港有可能成为“奶粉之都”吗？根本不可能。在目前香港畸形的经济结构下，水货客的存在，只会导致更多的民生问题出现。

　　理论上说，“奶粉之都”似乎是个两全其美的结论：内地人也买到了奶粉，香港人也赚到了钱，多好？但这却不是香港市民可以决定的，也不是内地消费者可以决定的，更不是水货客可以决定的。于是再回到最近热议的陆港矛盾上来，大家不妨想想看，为这些我们根本都不能决定的事情而发生冲突，值得吗？