纽约时报发社论批美国盟友加入亚投行：被中国诱惑
[p=22, null, left][float=left]2015年03月21日 20:20
来源：环球网 作者：赵衍龙[/float][/p][float=right]
[/float]
[float=right]205人参与 44评论[/float]
截图
原标题：纽约时报发社论怒批美盟友加入亚投行：被中国诱惑
【环球网综合报道】从3月12日开始，多个欧洲国家先后宣布加入中国主导的亚投行。12日，英国正式申请加入亚投行，成为首个申请加入亚投行的主要西方国家。2015年3月份，法国、德国、意大利、卢森堡和瑞士等国已同意加入亚洲基础设施投资银行，这将使亚投行扩围至超过30多个成员国，并且已有越来越多的国家和地区表示加入。多个欧洲国家先后宣布加入中国主导的亚投行，不仅令国人感到应接不暇，更令美国处境日益尴尬。除了一而再再而三称“担心亚投行没有高标准”，美国似乎找不到其他更好的应对话语。
《纽约时报》于3月20日刊发题为“美国盟友被中国所主导的亚投行诱惑”的社论，不仅大肆抨击中国，而且也对美国盟友抛弃美国加入亚投行的行为予以指责。不过，社论在指责中国以及美国欧洲盟友的同时，也对美国政府在应对此事上的失策加以指责。
文章称，奥巴马政府令人羞耻地被抛弃了，美国的西方盟友们一个接一个的挤进了中国所领导的亚投行，尽管此前美国政府明确对盟友提出不要加入亚投行。3月12日，英国通过一份出乎意料的声明，宣布将成为第一个申请加入亚投行的西方国家。在接下来的时间里，德国、法国和意大利也宣布申请加入亚投行。
尽管遭到美国的强烈反对，澳大利亚仍释出信号，表示准备好加入由中国牵头成立的亚洲基础设施投资银行，预计最终决定将在3月23日做出。美国在东亚的盟友韩国和日本也表示不排除加入亚投行的可能性。日本财务相麻生太郎20日表示，如果妥善的融资审查机制等得到确保，就不排除加入其中进行磋商的可能性。
文章评论称，这些国家的决定证明，即使是与美国一起创建战后全球经济秩序的欧洲最大的经济体，也无法抵御去当今世界第二大经济体、世界主要的出口和投资市场的中国的淘金热。
文章针对于英国出乎意料的决定评论称，英国的决定尤其冒犯了美国。而英国则宣称，加入亚投行符合英国国家利益。
中国国家主席习近平于2013年10月2日提出筹建亚洲基础设施投资银行的倡议，2014年10月24日，包括中国、印度、新加坡等在内22个首批意向创始成员国的财长和授权代表在北京签约，共同决定成立亚洲基础设施投资银行，该银行是一个政府间性质的亚洲区域多边开发机构，重点支持基础设施建设，总部设在北京，法定资本1000亿美元。针对美国从政府到国会对此事的应对上，《纽约时报》批其失策，称美国拱手将盟友推向中国。
文章评论称，在很大程度上，这是美国自己制造的麻烦。文章称，美国在很早以前就敦促中国承担更多的领导职责，但国际货币基金组织、世界银行和亚洲开发银行的最高职位却被严格限定在美国人、欧洲人和日本人之中。而且这些组织也拒绝通过法律，令包括中国在内的IMF成员拥有更公平的投票权，使得美国国会也承担了大量的指责。毫无疑问，亚洲需要修更多的公路、大桥和其他项目，而在此背景下，中国决定成立一家新的开发银行以适应日益发展壮大的经济需要，文章评论称，这也算是美国为设立这个障碍付出代价的一部分。
同时，文章也就奥巴马在应对此事时所采取的的政策加以批评，称其处理失当。文章称，如果美国政府能先和盟友能确立一套共同的准则，随后与中国进行磋商，美国在阻挠亚投行、要求中国接受某些管理和借贷原则的立场将会更有力。但与此相反的是，这样一套一致应对亚投行的计划似乎根本不存在。美国和欧洲的官员都在说，英国和德国都要求在亚投行委员会谋得中高级职位，他们仍在推动中国采用国际标准。但是，当美国的西方盟友都争先恐后加入中国“对任何人都开放”的新冒险时，这个目标似乎变得更难实现了。
声明：
遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接及本声明。
遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接及本声明。
最新回复 (2)
全部楼主
-
苏毗女国 2015-4-142楼