第187期2015年04月09日18:11

• 
  

[float=left]开篇语
[p=32, null, left]　　密集反腐之后，“老虎们”进入了密集“过堂”阶段。[/p][p=32, null, left]　　新浪网根据公开报道梳理发现，十八大以来，受审完毕并接受宣判的省部级落马高官共有12人，分别为：[/p][p=32, null, left]　　吉林省原副省长田学仁，广东省委原常委、统战部原部长周镇宏，山东省原副省长黄胜，内蒙古自治区党委原常委、统战部原部长王素毅，铁道部原部长刘志军，湖南省政协原副主席童名谦，重庆市委原书记薄熙来，国家发改委原副主任刘铁男，安徽省原副省长倪发科，南京原市长季建业，贵州省委原常委、遵义原市委书记廖少华。[/p][p=32, null, left]　　老虎们如何亮相庭审现场？因何获罪？贪得多就一定判得重吗？[/p]
身穿夹克、衬衫体面出庭
[p=32, null, left]　　据新京报报道，2014年9月24日，河北廊坊中级人民法院审理刘铁男受贿案。[/p][p=32, null, left]　　站在审判席的刘铁男仍戴着透明无框眼镜，身着黑色夹克，内着深色衬衫。这一着装似乎成了落马高官出席庭审的标配。[/p][p=32, null, left]　　薄熙来、李达球在庭审时，都是身穿白衬衫、黑夹克；刘志军、田学仁也是身穿黑色外套，内着深色T恤。[/p][p=32, null, left]　　相比之下，早年间受审的高官，如全国人大原副委员长成克杰、上海市委书记陈良宇则严肃得多，都是穿西装出席庭审。[/p][p=32, null, left]　　清华大学法学院教授周光权对新京报表示，依据无罪推定原则，被告人受审时的着装，可以由自己自由选择，此举符合无罪推定的要求。据受访专家介绍，被告人是否戴手铐等刑具，也不是由身份决定，而是取决于是否有暴力倾向。[/p][p=32, null, left]　　没有剃头、没带手铐，对于接受庭审直播的老虎们来说，也可以算是一大安慰了。[/p][p=32, null, left]　　新浪网梳理发现，十八大以来审理的官员大都采取了庭审直播的方式，刘铁男、季建业、廖少华、倪发科、王素毅、童名谦、李达球等都是如此。[/p][p=32, null, left]　　此前备受关注的薄熙来案在济南中院审理时也采用了微博直播全过程。[/p]
异地受审成惯例
[p=32, null, left]　　新浪网梳理发现，此前中央的多名高官一般都是在京审理，如国家药监局原局长郑筱萸、公安部原副部长李纪周、铁道部原部长刘志军等，审判机关都是北京市中院。[/p][p=32, null, left]　　2014年9月，刘铁男案在河北廊坊法院开庭审理，自此以后，异地审理几乎成了惯例。[/p][p=32, null, left]　　田学仁、童名谦、王素毅都是在京受审；黄胜案在江苏南京审理；李达球案在吉林延边审理；周镇宏在河南信阳审理；倪发科、季建业在山东受审；廖少华在西安受审……[/p][p=32, null, left]　　新京报报道，最高法刑二庭庭长裴显鼎曾表示，“由于职务犯罪分子一般都在一定的重要岗位担任职务，所以在当地具有各种错综复杂的关系，有可能会影响案件公正审判”，异地审理的目的旨在保证公正审判。[/p]
从落马到判刑时间缩短，审虎加速[p=32, null, left]　　据澎湃新闻报道，从高官落马到被判刑，一般间隔在一年半左右，超过两年的非常罕见。[/p][p=32, null, left]　　十八大之前落马的薄熙来，从2012年4月被立案调查，到被提起公诉，再到审理和宣判，总共历时18个月。[/p][p=32, null, left]　　十八大之后的落马高官，刘铁男、季建业从被查到判刑，历时18个月左右；廖少华、季建业、倪发科，从被查到宣判，时间也在一年半左右。王素毅、李达球从被调查到被判刑时历时只有一年左右。而童名谦案花费时间更短，从被调查到被判刑，仅仅用了9个月。[/p][p=32, null, left]　　整体来看，十八大以后，官员从落马到判刑的时间在逐渐缩短，审判也在加速。[/p]
贪的多未必判的重
[p=32, null, left]　　新浪网梳理发现，十八大以来受审的、涉及贪污受贿的高官中，刘志军被认定的受贿金额最高，达6460余万元。[/p][p=32, null, left]　　老虎们的受贿金额与刑期之间存在一定的相关性，但涉案金额并不完全决定判刑结果。[/p][p=32, null, left]　　倪发科受贿1296万余元，另有 578万余元巨额财产不能说明来源，一审被判17年；季建业受贿1132万元，一审获刑15年；李达球受贿1095万余元，一审获刑15年；廖少华受贿1324万，一审被判16年。[/p][p=32, null, left]　　此外，薄熙来、刘铁男、王素毅、田学仁、黄胜分别受贿2044万、3558万1073万、1919万和1223万，却都被判处无期徒刑。[/p][p=32, null, left]　　据齐鲁晚报报道，今年两会期间，全国人大法工委相关负责人曾透露，《刑法修正案(九)(草案)》对刑法作了完善，其中之一便是修改了贪污罪和受贿罪的定罪量刑标准，不再单纯看具体数额，而是根据犯罪情节和数额综合认定。[/p][p=32, null, left]　　北京外国语大学法学院副院长王文华也认为，数额是重要依据，但绝不是唯一依据。不能简单以受贿数额判断案件判决结果轻还是重。[/p]
11人被判受贿罪5人获轻判[p=32, null, left]　　据新浪网统计，在十八大之后受审的12位落马高官中，只有童名谦一人为“玩忽职守罪”，其他人获刑罪名均涉及“受贿罪”。[/p][p=32, null, left]　　其中刘志军、薄熙来、廖少华还涉及“滥用职权罪”，倪发科还涉及“巨额财产来源不明罪”。[/p][p=32, null, left]　　12位落马高官中，刘志军、周镇宏获死缓；薄熙来、刘铁男、王素毅、田学仁、黄胜男获“无期徒刑”。[/p][p=32, null, left]　　此外，据法制晚报报道，有5人获得“从轻处罚”或“量刑考虑”。其中，廖少华、李达球、倪发科和季建业4人的判决书均有“依法可从轻处罚”的表述，虽然童名谦的判决书没有明确表述从轻处罚，但表述为“量刑时酌予考虑”。[/p][p=32, null, left]　　北京外国语大学法学院副院长王文华教授接受法晚记者采访时表示，落马官员被从宽处罚都是有法律依据的，在量刑上，有的是依照法律规定，法官的裁定也有一定的空间。[/p][p=32, null, right](新浪网 晓航 李尹 综合相关媒体报道）[/p]
文章关键词：季建业廖少华老虎审理

[/float]