文/新浪专栏 观察家 陶短房

　　应坦率地指出，网络昵称“辘轳思思”的中国80后夫妇舒炜、王思在美国加州死亡谷附近骑行遭遇车祸，并因此积欠逾百万美元医药费事件虽已在网上被炒得火热，但事件细节至今仍有许多待厘清之处，毕竟“辘轳思思”及其家人至今也未公示其所收到的所有账单，很多情形目前国内方面只能听到一面之词。

　　仅就已知情况看，美国或中国相关各方在事发后的处理、应对，都没有太多可指摘之处：肇事人丹尼斯。史密斯驾车超速，致使二人被撞伤，很可能会被裁定负全责，但事发后他主动联系警方并一直留在现场，并未逃逸或推卸责任，“没有存款、没有财产”和只有基本保险，是因自身一直处于失业状况(肇事车辆就是一辆日本产廉价老爷车)，“一次未去医院看望”本身并不违法；美国医院在明知医药费可能收不齐的情况下仍然进行了救治，且至今仅让伤势较轻的王思出院，但根据美国相关法律法规和医院救治惯例，危险期后的康复阶段，是不被包括在救治范畴内的；中国使领馆在接到求助请求后也作出回应，并帮助聘请了律师，但并没有义务代付律师或其它费用；中国、美国的律师不愿接手看上去胜诉不大、且当事人又对付款含糊其辞的案子，也同样在情理中。

　　一对小夫妻高高兴兴出门游历天下，不料环球骑行刚开了个头就遭逢不测，固然令人同情，但平心而论，在这件事情上，他们行前、行中，都有许多考虑不周之处。

　　出国旅行本身多少存在一定风险性，谁没个头疼脑热，一旦在海外生病，巨额医疗费用将成为沉重的负担。在欧盟等实行全民福利医保的国家，外国游客申请申根签证必须先行办理旅游医保，这一方面是为了避免自身医疗资源浪费在非本国纳税人身上，另一方面也是为了旅游者自身利益考量；而美国的情况则不同，该国并没有覆盖全民的医保福利，大多数美国人依靠商业医保，而无商保的情况下医疗费用恐怕是全世界最贵的，因为没有全民福利医保，不担心外国人“沾光”，美国签证不强求申请者事先投保。但医院是人家的，身体是自己的，即便仅仅是普通旅游，也难免一些意外，如果无保，后果是很严重的，笔者的一位长辈因事先投保，在美探亲期间急性心脏病突发送院，仅花了1000多美元，而在他稍前送进同一家医院的某新西兰游客因为无保，不过摔了个髋骨骨裂，就收到十几万美元的账单。“辘轳思思”并非骑行新手，在国内已出过危险，却仍要无保出门上路，实在是惨痛的教训。

　　从“辘轳思思”事发前后一些公开言论看，他们对美国的情况了解不深刻，对环球骑行的准备也很不充分。比如，他们似乎不知道美国不是福利国家，绝非“看病不要钱”，且至今也不知道美国医疗系统所谓“无条件先行救治义务”只执行到帮助脱离危险并协助回国(回家)为止，“就地复健”不在其“无条件帮助”之列，不知道北美医疗资源供不应求，医院不允许已脱离危险的患者长期占用病床、病房耽误他人救治(有钱也不行何况没钱)，更不知道相较治疗本身，在美康复性治疗的费用才是更大的无底洞，且即便有保也未必“吃得消”；又比如，他们的12万元人民币环球骑行预算本已低到莫名其妙，“只带5万元、剩下的打算沿途打工筹措”则更不像就职外企者所言，因为稍有国际阅历者都该明白，持旅游签证打工，在北美和申根国家是违法行为，将受到严厉惩罚——从某种意义上，他们出门仅9天便遭遇的不幸，在另一个层面未尝不是因祸得福，否则真“依计而行”的话，弄不好旅行半途而废，自己还要吃官司。

　　还是那句话，医院是人家的，身体是自己的，在家千日好，出门万事难，外面的世界是美好的，不妨到处走走看看，但不论人家“强制投保”与否，先买份旅游医疗保险是必不可少的。

　　也应指出，“辘轳思思”及其家人在出发前、事发后，多少存在一些对他人帮助的依赖心理，两人的行头对环球骑行而言其实并不充分、专业，却也多为到处“化缘”所得，出了意外第一时间想到的也同样是伸手求助，且求助范围远超过救死扶伤这一基本义务之必须。人人为我，我为人人固然很好，但他人的帮助是人情不是本分，可以有、可能有，但绝非必须有、一定有，将成功、安全、幸福的前提寄托在一路“贵人相助”上，显然并不靠谱。为他们二人计，既然无力就地复健，与其原地硬耗、从而继续叠加债务，不如早日回国休养。广大旁观者也应从中汲取教训，今后不论国内游、出国游，都应准备充分、以我为主、量力而行。

　　（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）