求助:故意毁坏财务案当事人对标的物的价格认定问题。

竹语随风 2016-3-4 4034

月前受理一起故意毁坏财物一案,甲某为一商场业委会负责人,该商场由30户门面组成,为统一承包出租,多数业主决定商场整体装修,但业主乙某要自己经营不同意统一出租,业委会决定强拆乙某的门面,由业委会主任甲某出面找装修公司强拆乙某的门面,乙某报警。
公安机关接案后受理并立刑事案件侦查。乙某单方所述损毁财物逐一登记,经价格鉴定意见财产恢复价为七千多元。事后乙某对价格鉴定意见有异议提出重新鉴定,公安机关同意并约甲乙双方、有资质的鉴定中心一起到现场重新确定损毁财物,甲乙双方对损毁的财物有不同表述不能统一意见。
求助:
一、案件中双方当事人对毁坏的标的物不能统一意见,鉴定结论可以当证据使用吗?
二、故意毁坏财物案如果对鉴定结论双方不能认定,可以撤销刑事案件转行政案件对甲方行为进行行政处罚吗?(如果可以,对甲某进行治安处罚,民事赔偿部分告知向法院起诉)
(注:头痛的是乙方坚决要求公安机关处理,不向法院起诉)
最新回复 (11)
全部楼主
  • 竹语随风 2016-3-4
    2
    头痛双方不接受调解。
  • 教师警察 2016-3-5
    3
    从证据角度而言,已经收集到的鉴定意见就是一种证据,无论案件中双方当事人对鉴定结果是否接受,都不影响其证据属性.一方当事人如果对用作证据的鉴定意见有异议,可以申请补充鉴定或者重新鉴定。至于最后哪次鉴定结果可以用作定案的根据,还需要通过法庭调查后由法官决定。
  • 崇山峻岭 2016-4-12
    4
    既然看了,顶一个吧,好帖子












    咸鸭蛋,皮蛋,松花蛋,鸭脖,鸭翅膀,食品批发招商,百度搜索:福来多食品
  • 老警 2016-4-15
    5
    Quote竹语随风 发表于 2016-3-4 00:49
    头痛双方不接受调解。


    故意损毁公私财物案件即便是按照治安处罚法的条款处理的话,也不允许调解处理,不许治安拘留以上处罚才合乎规矩。
    故意损毁公私财物不允许调解处理。
    至于双方对鉴定价格不予认可的问题,可以由法官来裁判。
    按说有资质的鉴定机构做出的价格认定是有法律效力的。
  • 老警 2016-4-15
    6
    Quote竹语随风 发表于 2016-3-4 00:49
    头痛双方不接受调解。

    故意损毁公私财物案件即便是按照治安处罚法的条款处理的话,也不允许调解处理,必须治安拘留以上处罚才合乎规矩。
    故意损毁公私财物不允许调解处理。
    至于双方对鉴定价格不予认可的问题,可以由法官来裁判。
    按说有资质的鉴定机构做出的价格认定是有法律效力的。
  • 竹语随风 2016-5-3
    7
    Quote老警 发表于 2016-4-15 21:13
    故意损毁公私财物案件即便是按照治安处罚法的条款处理的话,也不允许调解处理,必须治安拘留以上处罚才合 ...


    谢谢 老警指教:hug:
  • 竹语随风 2016-5-3
    8
    Quote老警 发表于 2016-4-15 21:13
    故意损毁公私财物案件即便是按照治安处罚法的条款处理的话,也不允许调解处理,必须治安拘留以上处罚才合 ...


    谢谢 老警指教:hug:
返回