不知道对诬陷警察的怎么处理？不会和谐了之吧？

在加强规范警察行使职权的同时，希望“袭警”早点入罪。。。

文革之前的警民关系，情同鱼水。
谁若想损毁警察的形象，鬼都不会相信。
现在，为什么有人会相信的呢？这都是警察参与强拆、截访等等惹的祸？？？

明明是多人围殴民警。。。。围殴。。。围殴。。。发现这个词被强化记忆了，咋和瞎眼一个节奏了呢？:Q

Quote亦柔 发表于 2014-8-14 19:20
明明是多人围殴民警。。。。围殴。。。围殴。。。发现这个词被强化记忆了，咋和瞎眼一个节奏了呢？

我在打这个词的时候，也有种反胃的感觉！:lol

Quote南山夜话 发表于 2014-8-14 18:10
文革之前的警民关系，情同鱼水。
谁若想损毁警察的形象，鬼都不会相信。
现在，为什么有人会相信的呢？这 ...

非也，警察过分强调服务，而把警察的国家暴力机器的职能给忘记了！

Quote亦柔 发表于 2014-8-14 19:20
明明是多人围殴民警。。。。围殴。。。围殴。。。发现这个词被强化记忆了，咋和瞎眼一个节奏了呢？

对这个词都有心理阴影了;P

Quote蓓儿 发表于 2014-8-14 19:31
对这个词都有心理阴影了

到新家了，忘记那让人作呕的家伙吧！

Quote金刚指一苇渡江 发表于 2014-8-14 19:40
到新家了，忘记那让人作呕的家伙吧！

可惜一个词被那家伙给污染了;P

Quote蓓儿 发表于 2014-8-14 19:44
可惜一个词被那家伙给污染了

是啊，这么好的词被那鼠辈给污染了！:@

袭警必须严惩。

Quote金刚指一苇渡江 发表于 2014-8-14 19:29
非也，警察过分强调服务，而把警察的国家暴力机器的职能给忘记了！

我的朋友，你错位了！国家的暴力机器是军人，而不是警察。
世界上的武装政变无数，没有一起政变是警察的所为，我的朋友你说对吗？

Quote南山夜话 发表于 2014-8-14 20:31
我的朋友，你错位了！国家的暴力机器是军人，而不是警察。
世界上的武装政变无数，没有一起政变是警察的 ...

我们是信奉马克思主义的，马克思主义认为：国家的暴力专政工具包括：军队、警察。

Quote金刚指一苇渡江 发表于 2014-8-14 21:30
我们是信奉马克思主义的，马克思主义认为：国家的暴力专政工具包括：军队、警察。

“国家的暴力专政工具”
警察，是可以忽略不计的，泰国的历次政变，就是例证！

Quote南山夜话 发表于 2014-8-14 21:34
“国家的暴力专政工具”
警察，是可以忽略不计的，泰国的历次政变，就是例证！

我的看法来自马哲，军队力量强大，对外，你说的政变也有巨大作用。警察力量，对内，镇压被统治阶级，都是暴力工具。
现在只提警察服务，其实，暴力镇压违法犯罪，保护人民的生命财产，也是服务。

Quote金刚指一苇渡江 发表于 2014-8-14 17:25
不知道对诬陷警察的怎么处理？不会和谐了之吧？

拭目以待，希望不要不了了之

Quote南山夜话 发表于 2014-8-14 18:10
文革之前的警民关系，情同鱼水。
谁若想损毁警察的形象，鬼都不会相信。
现在，为什么有人会相信的呢？这 ...

原因是多反面的，不是三言两语能说清楚的。现在是现在，很多方面都不能和文革之前比了。

Quote南山夜话 发表于 2014-8-14 21:34
“国家的暴力专政工具”
警察，是可以忽略不计的，泰国的历次政变，就是例证！

警察本来就是暴力专政工具，对违法犯罪的容忍，就是对守法公民的犯罪，这样的教训现在还少吗？
不是没有看到过，当暴徒用刀砍杀平民百姓的时候，我们的警察却认为不能对暴徒开枪，因为法院还没判决，警察就没有权力剥夺暴徒的生命，哈哈，结果是平民百姓在警察的眼皮底下一个一个被杀。

Quotexiongge 发表于 2014-8-17 16:33
警察本来就是暴力专政工具，对违法犯罪的容忍，就是对守法公民的犯罪，这样的教训现在还少吗？
不是 ...

“因为法院还没判决，警察就没有权力剥夺暴徒的生命，”
我的朋友，你上面这句话。对国家相关法律的理解不够到位；
刑法第二十条明确规定："为了使国家公共利益、本人或者他人的人身财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任"。这说明：为了维护社会主义法制，法律提倡公民同违法犯罪作斗争！

国法在上，任何人都有权制止“不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任”。
何况警察呼？

Quotexiongge 发表于 2014-8-17 16:22
原因是多反面的，不是三言两语能说清楚的。现在是现在，很多方面都不能和文革之前比了。

“很多方面都不能和文革之前比了”
我的朋友你说的也对！
但是，现在警民对立武力相向的事件偶有发生，其中原因不值得深思吗？

Quote南山夜话 发表于 2014-8-17 16:52
“因为法院还没判决，警察就没有权力剥夺暴徒的生命，”
我的朋友，你上面这句话。对国家相关法律的理解 ...

你懂，我懂，但很多官员不懂。
懂法的，受不懂法的官员的指挥。这些官员在所谓“政治”的压力之下，该出手时不出手，受害的还是平民百姓，背黑锅的还是一线警察。

Quote南山夜话 发表于 2014-8-17 17:00
“很多方面都不能和文革之前比了”
我的朋友你说的也对！
但是，现在警民对立武力相向的事件偶有发生， ...

很值得深思，很值得反思，为什么基层警察过劳死成了每年警察牺牲的主要原因，但警民关系却如此不堪呢？
其实基层一线民警很清楚原因，只是我们的高层在装傻。

Quotexiongge 发表于 2014-8-17 17:02
你懂，我懂，但很多官员不懂。
懂法的，受不懂法的官员的指挥。这些官员在所谓“政治”的压力之下， ...

我的朋友，我懂你的意思了。
一个搞石油的，都可以当某某部长，啥也不说了。:handshake

Quotexiongge 发表于 2014-8-17 17:07
很值得深思，很值得反思，为什么基层警察过劳死成了每年警察牺牲的主要原因，但警民关系却如此不堪呢？ ...

我的朋友，我懂你的意思了:handshake

Quote南山夜话 发表于 2014-8-17 17:10
我的朋友，我懂你的意思了。
一个搞石油的，都可以当某某部长，啥也不说了。

你还是把问题想得太简单:lol。

Quote南山夜话 发表于 2014-8-17 17:10
我的朋友，我懂你的意思了。
一个搞石油的，都可以当某某部长，啥也不说了。

好像美国的国防部长也不一定是军人出身吧？

Quotexiongge 发表于 2014-8-17 17:16
你还是把问题想得太简单。

我坚信，复杂的问题，习总会处理好的！

Quote南山夜话 发表于 2014-8-17 17:20
我坚信，复杂的问题，习总会处理好的！

我也有信心，也知道急不了，先搞好军队是最重要的。

Quotexiongge 发表于 2014-8-17 17:20
好像美国的国防部长也不一定是军人出身吧？

网上资料：
美国是文官控制军权，国防部统管三军。国防部长实际上不是军人，是政府人员。
美国军队指挥和管理是分离的，指挥归参谋长联席会议，管理权是国防部。
在美国，国防部长是军队的最高行政长官，所以各军兵种的头头，如陆军参谋长，海军参谋长，空军参谋长，海军陆战队司令都要服他管。虽然没有军衔，但是所有的现役军人都要叫他长官。决策权是在总统手里的，指挥权则是在参谋长联席议手里。

注意：国防部长只是军队的最高行政长官，“行政长官”。

Quotexiongge 发表于 2014-8-17 17:22
我也有信心，也知道急不了，先搞好军队是最重要的。

十八大四中全会，定能扭转乾坤，期待之中。

Quote南山夜话 发表于 2014-8-17 17:23
网上资料：
美国是文官控制军权，国防部统管三军。国防部长实际上不是军人，是政府人员。
美国军队指挥 ...

所以部长是石油系统的倒不是大问题，关键是他要依法办事，不要插手具体业务。

Quote南山夜话 发表于 2014-8-17 17:27
十八大四中全会，定能扭转乾坤，期待之中。

不大可能，没那么快的。

Quotexiongge 发表于 2014-8-17 17:31
所以部长是石油系统的倒不是大问题，关键是他要依法办事，不要插手具体业务。

美国军队指挥和管理是分离的，指挥归参谋长联席会议，管理权是国防部。
国防部长只是军队的最高行政长官，“行政长官”。

这就是中国警务乱象的根本所在！

Quotexiongge 发表于 2014-8-17 17:32
不大可能，没那么快的。

乱象非一日之功，治理也是如此，着急不得！

Quote南山夜话 发表于 2014-8-17 17:35
美国军队指挥和管理是分离的，指挥归参谋长联席会议，管理权是国防部。
国防部长只是军队的最高行政长官 ...

这种乱象，让普通民众受害，让一线民警受害。不知道什么时候才能让我们的民众可以不住在防盗网包住的笼子里？

Quotexiongge 发表于 2014-8-18 16:42
这种乱象，让普通民众受害，让一线民警受害。不知道什么时候才能让我们的民众可以不住在防盗网包住的笼 ...

我的朋友，你是一位有思想而正直的人，着急不得，急也没用，你说对吗？

Quote南山夜话 发表于 2014-8-18 19:27
我的朋友，你是一位有思想而正直的人，着急不得，急也没用，你说对吗？

不急，因为不是我们能改变的。

Quotexiongge 发表于 2014-8-21 21:56
不急，因为不是我们能改变的。

是的，耐心一点，期待之中。

对造谣者是怎么处理的？